Para a maioria dos crentes cristãos e judaicos a paternidade de Caim e Abel poderá nada ter de muito surpreendente. São os dois primeiros filhos de Adão e Eva, ponto final. Mas, fosse a história original assim tão simples, tão horizontal como hoje tendemos a pensar, e certamente que não lhe estaríamos a dedicar estas linhas de hoje. Portanto, vamos a algo mais inesperado sobre a paternidade destas duas figuras bíblicas.
Hoje, quem conhecer a história de Caim e Abel associa-lhes um relato muito simples – Adão e Eva foram expulsos do Paraíso depois de comerem o famoso fruto, tiveram um primeiro filho, depois tiveram um segundo, o mais velho dos dois acabou por matar o seu irmão, e os pais primordiais depois acabaram por ter muitos outros filhos (notavelmente Seth). Dito assim, parece que as coisas são como tal e sempre se acreditou que foram como tal, até que se pense um pouco mais em toda a história – o que levou Caim a matar o seu irmão? Inveja? A recusa de um sacrifício a Deus? Ou, de um modo muito mais geral, se por este seu acto o assassino parece ter sido a origem de todo o mal, como se poderá explicar essa horrenda criação, que parece ter sido tão inesperada?
Há muito tempo que a humanidade, e em particular os crentes cristãos e judaicos, se deparam com questões como essas. Mas a resposta que aqui trazemos hoje, provinda de uma mesma tradição que mais tarde geraria histórias como as de Lilith, é talvez uma das mais intrigantes para um crente dos nossos dias – ela diz que Abel era filho de Adão e Eva, como hoje continuamos a acreditar, mas dá uma paternidade muito diferente ao irmão responsável por este primeiro grande crime, o hediondo Caim. Mas, ora bem, se na altura ainda não existiam quaisquer outros seres humanos, como é possível que esta primeira mãe tenha gerado outro filho com alguém que não o seu marido?
A resposta pode, no mínimo dos mínimos, ser considerada como insólita, e diz-nos que Eva teve esse seu primeiro filho com a Serpente, aquele mesmo simbólico animal que tempos antes a tinha convencido a comer o fruto da árvore proíbida. Isto é mencionado em diversos textos dos inícios da nossa era, seja de uma forma bem directa ou mais ou menos dissimulada*… mas será que havia muita gente a acreditar nessa estranha possibilidade, ou ela era um simples criação de uma qualquer estranha seita gnóstica? A segunda opção poderá parecer-nos a correcta, até que nos confrontemos com uma estranha frase presente no Livro do Genesis (6:4), cujo verdadeiro significado intriga os leitores há milénios, e que pode ser traduzida da seguinte forma:
Naquela época, e também algum tempo depois, havia Nefilins na terra, quando os filhos de Deus possuíram as filhas dos homens e elas lhes deram filhos.
Neste seguimento, e se quisermos interpretar os tais “filhos de Deus” como anjos caídos (sobre isso, podem também ler o que depois escrevemos aqui), de que Satanás, Samael e/ou a Serpente são hoje os exemplos mais famosos, é verdadeiramente possível que essa seja uma referência antiga a uma tradição, hoje perdida, de que tinham existido relações sexuais entre duas classes de seres criados por Deus, podendo Caim ter sido gerado numa dessas relações, enquanto que já Abel nasceu de Adão. A ideia, por estranha que nos pareça, permite explicar a origem do mal, fazendo do primeiro “mau” um descendente de uma criatura considerada a pura representação do próprio mal… o que, queiramos ou não, até faz algum sentido!
*- Por exemplo, num desses textos antigos um Arcanjo diz a Adão que “Ecce Cain filius tuus, quoniam filius diaboli est, occidet Abel fratrem suum“, i.e. “Aqui está o teu filho Caim, e porque é filho do Diabo irá matar o seu irmão Abel”, apoiando a ideia – se metafórica, ou mais real, já é aqui difícil compreender – de uma ligação entre o Diabo e Eva.
Uau! Que interessante!
Já fizeram postagem sobre nefilins? Gostaria de ver aqui no blog, gosto muito deste assunto :3
O que é essa seita gnóstica?
Amo seu blog ♡
Bjs ;-*
Obrigado Andreza!
Nunca se falou aqui antes dos Nefilins porque, infelizmente, essa história está perdida. Quando o Antigo Testamento foi escrito, já pouco ou nada se parecia saber sobre a sequência misteriosa que citámos ali em cima. Mas há um elemento interessante sobre isto – aquela palavra (נְפִילִים no hebraico) é frequentemente traduzida como “Gigantes”, por comparação com os mitos gregos, e Filo de Alexandria, no primeiro século da nossa era, escreveu um texto chamado “Sobre os Gigantes” em que se foca naquela passagem, dizendo o que a filosofia e as tradições orais diziam sobre aquela estranha passagem. Normalmente, ela é interpretada como se referindo aos anjos caídos, i.e. a Satanás e aos seus colegas…!
Sobre as “seitas gnósticas”, elas eram outras versões do Cristianismo que existiam nos primeiros séculos da nossa era, e que acreditavam que existiam mensagens e conhecimentos escondidos nos textos ditos bíblicos. Existiam, por exemplo, os Ofitas, que veneravam a serpente como salvadora da humanidade, por ter trazido o conhecimento; e também os Sethianos, que veneravam o outro filho de Adão; entre muitos mais…!
Certo, obrigada!
;-*
Nós é que agradecemos, como sempre! 🙂
P.S.- Posteriormente, adicionámos a principal lenda sobre os Nefilins em https://www.mitologia.pt/a-historia-sec
A igreja já comete um sacrilégio em inventar essa história, e vocês aumenta um pouco mais. Porque vocês não segue um pouco mais e vão ver que Caim envergonhado foi para um cidade e se casou, como então não tinha mais ninguém?
Joaquim, segundo o texto bíblico Adão e Eva tiveram, inicialmente, dois filhos, Caim e Abel. Não havia – repita-se, segundo o texto bíblico – mais nenhum ser humano nessa altura. Agora, se existia apenas uma mulher e três homens, não só não existiam quaisquer “cidades” (essas só apareceram depois da queda da Torre de Babel!), como também os filhos tiveram de ter relações sexuais ou com a mãe, ou com irmãs nascidas posteriormente. E isso parecerá, hoje, completamente sacrílego, mas é uma consequência evidente e inegável da forma como o relato bíblico está construído!
Então, a Bíblia está certa antes de Caim fugir, ou está certa depois que ele foi para uma cidade e se casou?
Olá Joaquim.
Existem muitas falhas na Bíblia, das quais já falámos de algumas antes, mas podemos tentar explicar isso, claro!
As grandes referências a Caim no Antigo Testamento estão em Génesis 4:1-25. E, de facto, em 4:17 diz que após ter sido expulso ele tomou uma mulher para si, fundou uma cidade e teve um filho chamado “Enoque” (que não deve ser confundido com um outro Enoque, muito mais famoso!). Porém, isto não diz quanto tempo passou entre a expulsão de Caim – que tomou lugar após a morte de Abel – e esse casamento, ou qual a identidade da sua mulher. E isto pode induzir em erro, claro!
Mas o que se sabemos é que Adão foi o primeiro homem – textos judaicos até lhe chamam “Adam Kadmon”, ou seja, “o primeiro homem”. A existirem outros humanos, eles tinham necessariamente de ser descendentes, mesmo que afastados, de Adão. Assim, se Caim casou, teve obrigatoriamente de casar com uma mulher que era da sua família, e os seus descendentes vieram, posteriormente, a falecer durante o Grande Dilúvio.
Será que existiam mais pessoas? Será que Caim casou com uma mulher que não era da família dele? O Antigo Testamento, na forma como o temos hoje, não diz isso, nem explica de onde veio a mulher de Caim, nem em que data casaram – sabemos, única e exclusivamente, que se terão conhecido e casado antes da data do Dilúvio.
De onde vem, portanto, a ideia de que poderá ter existido mais gente, que não estivesse relacionada com Adão? Essa ideia vem de tradições orais posteriores, que procuravam essencialmente evitar a questão muito problemática(!) de se dizer que os descendentes de este primeiro homem tiveram de casar entre si e, potencialmente, de ter relações sexuais com a própria mãe ou com as irmãs. Mas o texto bíblico deixa claro que Adão foi o primeiro homem; logo, a existirem mais homens ou mulheres humanas, teriam obrigatoriamente de descender dele…
Adão deve ter vivido und milhares de anos, fazendo as contas até ao dilúvio e sabendo que o homo sapiens tem pelo menos 300 mil anos, que é a datação dos ossos descobertos até hoje
O mito trata do início da revolução agrícola e da preferência dos nomadas em relação aos agricultores recentes
Vejamos as ofertas que cada um fez a Deus, qual a oferta que Deus preferiu e quem matou a quem
É, de facto, uma possível interpretação da história!
Existe uma lenda que diz que a verdadeira razão da briga foi que cada um foi prometido a uma irmã (não declarada no texto canônico) sendo que estava apaixonado por outra.
Obrigado, caro Roberto! Será que faz alguma ideia de em que livro aparece essa lenda? É que existe um número quase infindável de manuscritos judaicos com histórias apócrifas como essas…
O mito de Caim e Abel retrata as diferenças entre os primeiros agricultores e os que continuaram a ser nómadas ou pastores
Bem no seguimento da Queda que retrata o início da agricultura em oposição ao caçador recolector
Caro Victor, essa é, certamente, uma das possíveis leituras da história, sim!